Un ghid simplu de înțelegere a diferenței dintre blockchain și administratorii de evidență distribuită

Caietele blocate și distribuite încep să ne schimbe viața în bine. Este dificil să suprimați pasiunea fanilor Blockchain Believers și a distribuitorilor Ledger Technology (DLT) pentru aspirațiile lor pentru tehnologii care schimbă viața.

Sursa imaginii: https://pxhere.com/en/photo/822877

Dacă sunteți nou în spațiu, este posibil să vă confundați cu privire la diferențele evidente dintre blockchain și ledger distribuit. Informațiile pe care le-ați citit par a fi împărțite, poate uneori la fel de adânci ca problemele politice din stânga și dreapta. Definițiile exacte ale fiecăruia sunt dincolo de sfera acestui articol

Discuțiile eficiente și colaborarea dintre credincioșii Blockchain și DLT pot fi posibile numai după înțelegerea diferențelor dintre aceștia. Sperăm, acest ghid va elimina lacunele inutile și va duce la gânduri și discuții productive din ambele părți ale spectrului.

Cel mai bun al unei noi economii descentralizate poate fi creat numai atunci când apar etichete și ideologii care sunt în favoarea economisirii.

Principalul diferențiator între Blockchain și credincioșii DLT este nivelul de încredere în instituțiile centralizate.

Devoti Blockchain

Adesea, credincioșii blockchain apropiați de mișcarea Cypherpunk nu cred în instituțiile centralizate, iar instituțiile centralizate adesea înseamnă o putere centralizată pentru a lupta cu cei slabi - oamenii au nevoie de instrumente pentru a se proteja de această regulă. instituții centralizate.

Cheia unui sistem sănătos pentru Siferpunks este descentralizarea puterii, ceea ce înseamnă adesea accesul la date în era informațională actuală. Acesta este un rezumat al ideilor inițiale despre ceea ce motivează mulți Cypherpunks, deși această etichetă poate include motivații suplimentare care nu sunt împărtășite de alți camping, mai ales că Blockchain oferă acestui grup un stimulent economic pentru a lucra cu mai mulți participanți. dacă e scăldat. .

Credincioșii DLT

Pe de altă parte, devotii DLT tind să se bazeze pe instituții centralizate, care, mai ales, pot optimiza procesele actuale și pot deveni mai eficiente. Credincioșii DLT adesea se confruntă cu riscuri sociale majore utilizate de organizațiile criminale în soluții de descentralizare (la Blockchain) pentru a submina stabilitatea comunității.

Pentru credincioșii DLT, agențiile centralizate funcționează bine și au adesea nevoie de instrumente pentru a-și crește transparența pentru a obține mai ieftin, pentru a rămâne competitivi și pentru a crea noi modele de afaceri.

Acestea sunt cele două granițe ale credincioșilor și există nuanțe de gri între ei. Din punct de vedere al informaticii, Satoshi Nakamoto a creat o soluție la problema „dublei cheltuieli” care a fost mult timp explorată de algoritmul său de lungă durată, precum și de problema generalului bizantin, care a început acum mania blockchain globală. Acum toată lumea vrea să dețină termenul, dar oamenii nu se înțeleg adesea, deoarece concepțiile și credințele lor sunt foarte diferite.

Caracteristicile fiecăruia dintre aceste grupuri

Dependență mare de instituții pentru credincioșii Blockchain și DLT

Poți să te uiți la această linie de Încredere înaltă și Low Trust și să crezi că soluția preferată este descentralizată, dar alții cred că ești descentralizat.

Găsirea unui rezumat este obiectivul aici, iar învățarea fiecăruia dintre aceste concepte vă poate ajuta.

Descentralizarea rețelei / managementului

  • DLT: Controlul în DLT-uri se concentrează în principal pe unul sau mai multe noduri de validare identificate și alte noduri care au acces la citire cu noduri de validator. Controlul este închis și rețeaua de noduri este permisă, iar nodurile noi nu pot fi adăugate decât cu permisiunea nodurilor controlorului.
  • Blockchain hibrid: Managementul blockchainului semi-deschis sau autorizat public și este de obicei definit de lichidatori identificați, de obicei instituții publice, cum ar fi agenții guvernamentale, instituții de învățământ sau corporații. În același timp, citirea într-un registru este deschisă tuturor, spre deosebire de aceste DLT-uri, trebuie să aveți dreptul de a citi.
  • Blockchain: Managementul în Blockchain, cum ar fi Bitcoin, este centralizat prin implementarea globală a tuturor nodurilor care conțin toate informațiile fiecărui blockchain, software gratuit care permite tuturor să participe la Bitcoin și o relativă descentralizare a mineritului. devine din ce în ce mai frecventă). centralizat în timp) pentru a ajunge la o înțelegere a realității blockchain. În Bitcoin și în eforturile similare Blockchain, totul este axat pe maximizarea descentralizării.

Încredere în instituții

  • DLT: Are sens dacă modelul care participă la model este mare și corporatist mare dorește să-și creeze propriul blockchain sau dacă compania / guvernul / industria de lider doresc să creeze un consorțiu în care toți participanții au încredere unul în celălalt. În acest model, cenzura este scăzută, deoarece nu este o cerință de bază, deoarece sunt adesea centralizate sau private.
  • Blockchain hibrid: Încrederea în Blockchain hibrid este mai mică decât DLT pur, dar această încredere este transmisă nodurilor recunoscute public. În acest model, rezistența la cenzură depinde de distribuția geografică și participantă a nodurilor și de riscul atacurilor active asupra nodurilor identificate.
  • Blockchain: Se preconizează că Bitcoin este prea puternic pentru cenzură cu un vot pe computer. În același timp, la fel ca ASICBoost, concentrarea progresivă a industriei miniere odată cu creșterea puterii de hașă în mâinile unor factori de decizie sau tehnologii mai puține a ridicat o anumită suspiciune că Blockchains-ul de masă se opune cenzurii reale.

Voci și jetoane:

  • DLT: Numai nodurile selectate și selectate în DLT pot autentifica tranzacțiile. Ca atare, DLT nu are nevoie de jetoane care sunt de obicei utilizate ca mecanism anti-spam.
  • Blockchain hibrid: Participarea la un Blockchain hibrid este de obicei deschisă tuturor nodurilor, dar trebuie să îndeplinească un anumit număr de cerințe care pot fi identificate și identificate. Unele sunt jetoane ca mecanism de stimulare, iar altele nu.
  • Blockchain: Abilitatea de a gestiona un nod este, în principiu, deschisă tuturor, dar exemplul Bitcoin arată că gestionarea completă a nodurilor a devenit dificilă în timp datorită dimensiunii unui blockchain complet. Marca de cont sau unitatea de cont este un aspect cheie al modelului bazat pe teoria jocurilor în Blockchain public. Pentru un nod individual gestionat de utilizatori care nu face parte din bazinul minier profesionist, este puțin probabil să rezolve un bloc nou, dar pot participa totuși la descentralizare lansând un nod complet care verifică și repară tranzacțiile și verifică noile blocuri.

Caracteristici comune ale credincioșilor Blockchain și DLT

Credincioșii Blockchain:

  • Cod de încredere
  • Luați în considerare necesitatea de a proteja oamenii împotriva instituțiilor
  • Nu aveți încredere în instituții
  • Nu aveți încredere în autoritățile de reglementare
  • Vrei să deranjezi?

Credincioșii DLT:

  • Nu-ți fie frică să folosești descentralizarea completă
  • Nu vedeți nevoia de a proteja oamenii împotriva instituțiilor
  • Organizații de încredere
  • Regulatorii de încredere
  • Doriți să îmbunătățiți modelul economic actual?

De ce vorbim despre oameni religioși?

Mulți oameni recunosc că mișcarea Cypherpunk este adesea libertariană în direcție și, în unele cazuri, inspirată de școli de gândire, cum ar fi Școala austriacă de economie și inactivitate.

Acest lucru este ușor de identificat, deoarece cifrifuncțiile sunt o ideologie minoritară.

Ceea ce este mai greu de recunoscut este faptul că credincioșii DLT reflectă și o ideologie - o ideologie pe care instituțiile se pot baza și trebuie să facă parte dintr-o soluție descentralizată.

Ce contează cu adevărat dincolo de ideologie?

Există multe modalități diferite de a realiza descentralizarea. Notebook-urile și caietele distribuite sunt doar două dintre multe. Este foarte util pentru noi toți să învățăm unii de la alții și să găsim cea mai bună tehnologie care să ne îmbunătățească viața pentru toți.

În 2017, blockchain-ul global și înșelăciunea speculativă - altele decât ciclul anterior din 2013 - au determinat mulți oameni din întreaga lume să folosească cuvintele cheie potrivite (și apoi, cu) marketingul potrivit pentru a economisi bani motivația de a utiliza aceste cuvinte cheie. au pierdut o mare parte din sensul lor.

Punctul meu personal este că trebuie să analizăm etichetele și cum se poate realiza descentralizarea pentru diferite soluții și cazuri de utilizare. Și uneori descentralizarea nu este necesară și soluțiile centralizate pot fi suficient de bune.

Este posibil să nu fie satisfăcător pentru fundamentalii puternici din ambele tabere, dar sperăm că va fi eficient pentru cei care cred că descentralizarea este o forță bună.

Visul inițial de cypherpunk prevede că aceste tehnologii vor crea o lume utopică mai bună, însă, cu această nouă lume Blockchain, există riscul de a crea o lume mai distopică. Cu cât mai mulți oameni înțeleg ceea ce facem și cu cât înțelegem cum putem folosi aceste tehnologii, cu atât ne putem evalua mai bine oportunitățile și riscurile.

Mulțumiri speciale Drummond Reed, Jose Antonio Bravo, James Monagan și Misti Bledsoo pentru comentariile și modificările lor.